Concours commun 2011 Technicien supérieur

Après les épreuves écrites du 06 mai 2010, sont déclarés admissibles et seront convoqués aux épreuves orales les candidats suivants :

BOSSAY Sébastien

DEMAEL Emmanuel

LAFFINEUR Thibaut

MARMAIN Julien

MORVAN Guillaume

PAGEOT Sylvain

Le jury compétent pour le concours interne deTechniciens Supérieurs de la Météorologie  filière exploitation, réuni le 27 mai 2010, a déclaré admissibles les candidats suivants (ordre alphabétique) :

CASSIGNAT Christophe,

DALOU-BREGU Manuella,

DECALONNE Alexis,

GELY Christophe,

MAGUET Eric,

PEREZ Maxime,

SOHIER Laurent

La saison 2009 n’a enregistré que 9 tempêtes tropicales, ce qui en fait une des plus calmes des 10 dernières années, mais 2010 s’annonce plus active.

Paramètres qui influent sur les formations cycloniques :
- L’altitude géopotentielle de la surface isobare 500 hPa sur le Nord Atlantique et aussi dans le nord-ouest de l’Amérique du Nord
- La pression atmosphérique au niveau de la mer sur la zone tropicale et subtropicale de l’océan Pacifique Nord-est;
- La température de surface de la mer dans le nord de l’océan Atlantique
- L’évolution des températures de surface de la mer près de l’équateur dans le Bassin Pacifique central et oriental : ce qui fournit une indication de la phase La Niña ou el Niño.

Pour la prévision de l’activité cyclonique d’une saison, l’un des indicateurs clé est l’oscillation australe El Niño (ENSO) qui affecte les températures des eaux de surface dans le Pacifique tropical et, à distance, les conditions de l’Atlantique Nord. Il est donc essentiel de pouvoir prévoir avec précision le cycle El Niño.

Qu’en est-il pour la saison 2010 sur l’Atlantique Nord ?
La température des eaux de surface dans le Pacifique et l’Atlantique, déterminent en grande partie l’activité d’une saison cyclonique. Ces indicateurs suggèrent une activité supérieure à la normale pour la saison 2010.
De plus, les conditions actuelles créent un environnement favorable pour les tempêtes tropicales.

En effet, les observations montrent qu’il y a une baisse d’El Niño , ce qui signifie que les eaux de surface dans la Pacifique tropical sont à la baisse. Ce qui a pour effet d’augmenter la probabilité des tempêtes tropicales dans l’Atlantique Nord. Les prévisions du Met Office montrent que la baisse devrait se poursuivre tout au long de la saison cyclonique de l’Atlantique Nord, d’où une activité cyclonique supérieure à la normale pour la saison 2010 sur l’Atlantique Nord.

Prévisions chiffrées (selon la NOAA) :

-Nombre de systèmes nommés : 14 à 23
- Nombre d’ouragans : 8 à 14
Nombre d’ouragans intenses (catégorie supérieure à 3) : 3 à 7
-Activité cyclonique en % par rapport à la moyenne sur 30 ans : 155 à 270 %

Noms des systèmes pour l’année 2010 :
Alex
Bonnie
Colin
Danielle
Earl
Fiona
Gaston
Hermine
Igor
Julia
Karl
Lisa
Matthew
Nicole
Otto
Paula
Richard
Shary
Tomas
Virginie
Walter

Autres articles sur les cyclones :

Les cyclones : généralités (29 octobre 2009)

Conditions de formation (29 octobre 2009)

Quelques cyclones en détail (29 octobre 2009)

Gamède : Ile de la Réunion du 24 au 27 février 2007 (29 octobre 2009)

Typhon Mirinae : océan Pacifique Nord Ouest du 28 octobre au 02 novembre 2009 (4 novermbre 2009)

Ouragan Ida : Caraïbes du 04 au 10 novembre 2009 (11 novembre 2009)

Edzani : Océan indien du 05 au 15 janvier 2010 (17 janvier 2010)

Olivia – Australie en avril 1996 (05 février 2010)

Gélane – Océan indien du 15 au 21 février 2010 (23 février 2010)

Statistiques des cyclones de l’Atlantique (1996 à 2008) (3 novembre 2009)

Bilan saison cyclonique 2009 – Atlantique Nord (02 janvier 2010)

C’est le rendez-vous incontournable pour découvrir la mer. Pour la deuxième année consécutive, le ministère du Développement durable organise durant quatre jours, du 4 au 8 juin 2010, les Journées de la mer, des lacs et des rivières. Venez découvrir la mer, ses métiers, ses passionnés, son patrimoine, sa biodiversité…

Ce colloque est organisé par l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-lettres de Toulouse et l’Union Régionale des Ingénieurs et Scientifiques de Midi-Pyrénées.

On sait de mieux en mieux reconstituer, au moins partiellement, les climats qui ont régné sur la Terre durant le dernier millénaire. L’objet du Colloque, ouvert à un large public, est d’analyser comment cette connaissance grandissante résulte de la juxtaposition d’éléments apportés par des spécialistes issus de très nombreuses disciplines.

Programme :

9h : Ouverture du Colloque avec Henri REME, Président de l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-lettres de Toulouse
9h05 : Introduction, « Le climat de la planète depuis 1000 ans » avec Pascal YIOU du Laboratoire des Sciences du Climat et l’Environnement (LSCE), Gif-sur-Yvette
9h35 : « Les sources historiques disponibles pour l’étude du climat depuis 1000 ans » avec Bartolomé BENNASSAR, Professeur émérite à l’Université de Toulouse
9h55 : « Que peut apporter ma discipline -la physique (météorologie)- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec David SALAS y MELIA du Centre National de Recherches Météorologiques, Météo-France
10h15 : « Que peut apporter ma discipline -la méthode historique- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Anouchka VASAK-CHAUVET de l’Université de Poitiers

10h35 : Intervention des panélistes.

Les membres présents du comité de parrainage ainsi que Philippe ESCUDIER (océanographe, CLS), Georges LAMBERT (Laboratoire de chrono-écologie), Olivier MOCH (Météo-France), Bernard SEGUIN (INRA)

11h : « Que peut apporter ma discipline –l’astronomie- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Gérard THUILLIER de LATMOS-CNRS, responsable scientifique de la mission spatiale PICARD
11h20 : « Que peut apporter la médecine à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Daniel ROUSSEAU, Ancien secrétaire permanent du Conseil supérieur de la Météorologie
11h40 : « Que peut apporter ma discipline -la glaciologie- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Marie-Antoinette MELIERES de l’Université Joseph Fourier à Grenoble
12h : « Que peuvent apporter mes disciplines –l’architecture et l’urbanisme- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Michel BARRUE, Responsable du laboratoire Modèles et Simulations pour l’Architecture, l’Urbanisme et le Paysage. UMR 694 CNRS-MCC, Toulouse

12h20 : Intervention des panélistes

14h : « Que peut apporter ma discipline –la dendro-chronologie- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Béatrice SZEPERTYKI, Directrice du Laboratoire d’Analyses et d’Expertises (L.A.E.), Bordeaux.
14h20 : « Que peut apporter ma discipline –l’art de la guerre- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Jean-Pierre BOIS, Professeur émérite de l’Université de Nantes
14h40 : « Que peut apporter ma discipline –l’hydrologie- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ?» avec Daniel DUBAND, hydrologue à la Société Hydrotechnique de France
15h : « Que peut apporter ma discipline –l’histoire- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? Quels liens entre crises ou représentations sociales et climats dans l’histoire? » avec Emmanuel GARNIER, Maître de Conférences en Histoire Moderne à l’Université de Caen

15h20 : Intervention des panélistes

15h45 : « Que peut apporter ma discipline –le magnétisme- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec André BALOGH, Professeur de Physique Spatiale (Imperial College, Londres)
16h05 : « Que peuvent apporter mes disciplines –la biologie et l’agronomie- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Joël GUIOT du Centre Européen de Recherche et d’Enseignement des Géosciences de l’Environnement (CEREGE), Aix en Provence
16h25 : « Que peut apporter ma discipline –l’analyse de l’activité picturale- à la connaissance des climats depuis 1000 ans ? » avec Heinz J. ZUMBÜHL de l’Institut de géographie (KLIMET) et Oeschger Centre for Climate Change Research (OCCR), Université de Berne
16h45 : « Données indirectes permettant la reconstruction des climats » avec Sir Julian HUNT, ancien Chief Executive Officer, Met-Office, Grande-Bretagne
17h05 : « Moyen âge, temps modernes: Les peurs liées aux temps et aux climats » avec Mehdi GHOUIRGATE de l’Université de Toulouse le Mirail

17h25 : Intervention des panélistes

17h45 : Conclusion des travaux avec Henri REME, Président de l’Académie des Sciences, Inscriptions et Belles-lettres de Toulouse

18h15 : RÉCEPTION

Le 08 juin 2010 de 09h à 18h

Lieu : Salle du Sénéchal

17 rue de Rémusat à Toulouse

Les deux premières décades de ce mois de mai se sont traduites par une extrême fraicheur, la neige ayant même fait son apparition en début de mois.

Dès le début de mois, les températures sont inférieures aux normales, mais c’est surtout au niveau des températures maximales que sont constatés les plus gros écarts :

Jusqu’au 7 mai : les températures maximales sont très nettement en dessous-des normales. Le 3 mai, elles sont inférieures de 6 à 9 °C par rapport aux normales sur une bonne partie nord du pays (de la frontière belge au Limousin et au nord de l’Auvergne). Dans l’Aisne, à Blesmes, on ne relève que 7,9°C au plus chaud de la journée. Les 4 et 5, la neige refait son apparition sur les montagnes noires et les Pyrénées (même à basse altitude). Les températures sont alors dignes d’un mois de février. Dans le sud, du Midi Pyrénées au Roussillon, elles n’atteignent même pas les valeurs des températures minimales normales (5 à 7 °C en général, seulement 4,3 °C à Saint-Girons en Ariège). Ces températures maximales, excessivement basses, constituent des records, avec des écarts à la normale (calculée sur la période 1970/2007) parfois supérieurs à 10 °C . Le 6, il n’y a que les températures minimales de l’Ouest de la Bretagne qui sont conformes aux normales. Partout ailleurs, elles restent largement en dessous des normales. Les écarts les plus importants concernent les températures maximales du Nord-Est au Centre-Est, et jusqu’au Quercy et au Tarn, avec des valeurs de 8 à 10 °C inférieures aux normales. Le 07, elles sont partout inférieures aux normales. Les minimales sont déficitaires de 6 à 9 °C sur l’extrême sud-ouest, l’arrière-pays provençal et la Beauce. Quelques records mensuels sont battus avec -0,8 °C à Clarac (31), -0,2 °C à Pré-Saint-Evroult (28), et 1,8 °C à Orthez (64) et à Aups (83).

Relative amélioration du 8 au 10 : les températures remontent légèrement, elles restent cependant très fraîches, mais les écarts avec les normales sont un peu moins importants ( de 4 à 8 °C des Pays de la Loire à la Provence).

Après ce soupçon d’amélioration où les températures ont atteint jusqu’à 23 °C dans le Sud, une nouvelle chute vient nous rappeler qu’en  » mai, ne fais pas ce qu’il te plait »

Du 10 au 14 mai 2010 : Les températures restent basses pour la saison. Il fait frais le matin et l’on note même quelques gelées les 12 et 14. Des records de froid sont battus le 14 : -1,2 °C à Vendays-Montalivet (33), -2,5 °C à Villiers-en-Bois (79), -3,1 °C à L’Oudon (14) et à Flers (61). Les maximales sont elles aussi inférieures aux normales. Et là aussi, des records sont battus :  le 13, à Colmar (68) avec 9,1 °C et à Thuir (66) avec 13,3 °C.

A partir du 15 mai : Bien que les températures commencent à remonter, elles restent presque partout en dessous des normales.

Il fait toujours frais le matin et il faudra attendre jusqu’au 18 ou 19 pour retrouver des températures à peu près conformes aux normales.

Les courbes ci-dessous nous donne un récapitulatif de quelques stations :

(cliquer sur les courbes pour les agrandir)

Il neige à gros flocons

Ça ne tient pas au sol, mais sur les toitures, ça commence à bien blanchir

Il fait 1 °C

Les pauvres pots de fleurs sont recouverts d’une couche de neige

Si vous aussi, vous voulez afficher des photos de chez vous, contactez-moi

La première semaine de mai a été particulièrement froide et exceptionnellement neigeuse  : Le jour le plus froid de la semaine, on relève jusqu’à 25cm à 700 m d’altitude en Ariège.
Cet épisode a touché toutes les Pyrénées avec 50cm à 1400 m, 1m au-dessus de 1800 m et 1m50 sur le Canigou, pointe Est des Pyrénées.

Ces chutes abondantes sont remarquables en cette saison saison. Il faut remonter 25 ans en arrière pour retrouver des chutes de neige de cet ordre.

La tornade qui a frappé la ville de Yazoo était d’une largeur de 1,6 kilomètre avec des vents tournants d’une vitesse de 241 km/h, selon les météorologistes.

« C’est une situation particulièrement dangereuse », a averti le NWSSPC, tandis que de larges zones du Mississipi, de l’Alabama, de la Floride, du Tennessee, du Kentucky, de l’Illinois, de l’Indiana et du Missouri ont été placées en état d’alerte.

Les enquêtes de terrain sur la trajectoire de la super-cellule orageuse du samedi 24 avril 2010, montre qu’une voie unique et continue de dommages ont été causés par une tornade. Cette tornade s’est étendue de  l’ouest de la Louisiane (à Tallulah) jusqu’à l’extrême ouest du comté d’Oktibbeha dans le nord du Mississipi. La tornade paraissait alors se dissiper en ce point, mais la tempête a alors produit 2 tornades supplémentaires dans la zone du NWS Jackson : Dans le nord du comté d’ Oktibbeba, la tornade a atteint F1 (échelle de Fujita) et dans le nord du comté de Clay, elle a atteint F2 (échelle de Fujita).

Echelle de Fujita (F)

Tout au long de sa trajectoire, la tornade  a été forte, et ce depuis son  stade initial dans le nord est de la Louisiane. Des dommages classés jusqu’à  F3 ont été causés tout au long de  son parcours dans le centre du Mississipi, avec des zones classés F4 dans les 2 comtés de Yazoo et Holmes. Après avoir traversée l’autoroute 55, la tornade s’est affaiblie (F1 et rares F2) pendant sa traversée d’Attala  County, puis elle s’est réintensifiée dans le comté de Choctaw atteignant F3 au nord-ouest de la communauté de Weir. La tornade est restée forte avant de s’affaiblir rapidement  puis elle s’est dissipée juste après avoir traversé le comté d’Oktibbeha.

Trajectoire :

LE BILAN :

Comté de Smith

Un certain nombre de petits arbres ont été cassés. De grosses branches sont tombées  et 2 grands arbres feuillus ont été déracinés.

Jasper / Newton / comtés Lauderdale

Dommages majeurs sur la structure d’une église avec le toit endommagé. Bardeaux et parements d’une maison ont été arrachés et un bâtiment annexe a été détruit par les dommages causés au silo à grains. De nombreux et très grands feuillus et résineux et ont été cassés et déracinés.

Lauderdale et Kemper

Quatre granges ont été détruites ou endommagées, une partie du toit métallique a été arrachée, et un hangar a été détruit. D’innombrables arbres ont été cassés le long du passage.

Comté de Oktibbeha

Un mobile home a été détruit et 20 maisons endommagées le long du ruisseau Sun et des routes Mitchell. Trois poteaux électriques ont été cassés, de nombreux arbres ont été cassés et déracinés et une grange a été endommagée.

Comté de Clay

Trois ensembles de poteaux électriques en métal ont été pliés. Les arbres et lignes électriques sont aussi tombés.

Plus en détail :

Madison Parish LA

Image Radar le 24 avril 2010 à 11h18 am

La tornade approche de la communauté Omega, où une usine a été lourdement endommagée.

Yazoo City

La tornade qui a frappé la ville de Yazoo était d’une largeur de 1,6  kilomètre avec des vents tournants d’une vitesse de 241 km/h, selon les  météorologistes.

Radar Doppler MS à 12:14 le 24 avril 2010.

À ce moment, la tempête se déplace à travers Yazoo City.

Une zone de réflectivité plus élevée résulte de débris importants soulevés dans l’atmosphère, on le voit sur l’image de base 0,5 ° réflectivité sur la gauche.

L’image de droite montre une rotation intense dans la tempête.

Holmes County

Radar Doppler MS à 12h46 le 24 avril 2010.

À ce stade, la tornade cause des dommages classés  F4 alors qu’elle se rapproche de l’autoroute 55 et de la ville de Durant.

Sur l’image de gauche, on remarque encore une balle de débris.

L’image de droite montre un domaine étroit de rotation intense dans la tempête (en coïncidence avec la balle débris).

French Camp/Weir

Radar Doppler MS le 24 avril 2010 à 1h28

La tornade est près de French Camp.

L’image de gauche montre les données de réflectivité de base 0,5°,

L’image de droite montre les données sur la vitesse relative de la tempête

Quelques photos :

Toutes ces photos nous montrent l’étendue des dégâts

habitations complètement détruites

arbres arrachés ou déracinés

Les données :

Animation radar

Dans le cadre des rendez-vous autour d’un micro avec Joël Collado, Stéphane Hallegate (Météo-France) animera un débat le  jeudi 29 avril à 18h30 dont le thème est : « Peut-on s’adapter à un climat qui change ?  »
Ce débat rappelera tout d’abord les causes du changement climatique d’origine humaine et décrira ses conséquences probables sur l’agriculture, les ressources en eau, les risques naturels, et la santé. Les différentes politiques mises en place pour limiter le changement climatique, seront abordées, en montrant leurs limites et leur potentiel.
Cette conférence est retransmise en direct sur les sites internet de la SMF et de la Cité de l’espace.

Stéphane Hallegatte est chercheur en économie de l’environnement et en science du climat à l’Ecole Nationale de la Météorologie, Météo-France, et au Centre International de Recherche sur l’Environnement et le Développement (CIRED). Il est l’un des auteurs des rapports des groupes de travail I et II du GIEC, et participe au groupe de travail interministériel sur l’évaluation des impacts du changement climatique. Ses recherches couvrent principalement trois thèmes :

- l’étude des conséquences économiques des catastrophes naturelles,

- l’évaluation des impacts socio-économiques du changement climatique,

- la conception de stratégies publiques ou privées d’adaptation au changement climatique.

Rendez-vous le jeudi 29 avril 2010 à 18h30 à la Cité de l’Espace à Toulouse (Salle Altaïr , Avenue Jean Gonord )
Entrée libre

Articles sur le changement climatique :

Le réchauffement climatique

Conséquences du réchauffement et évènements extrêmes

Le changement climatique : quels impacts sur les pôles ?

L’océan, moteur du climat

El Nino et la Nina

L’Oscillation Nord-Atlantique

Les océans et le changement climatique

Quand la mer monte…

Peut-on s’adapter à un climat qui change?

Copenhague, pourquoi ?

Semaine du développement durable du 01 au 07 avril 2010