La météo écocitoyenne &#187; el nino

Conséquences du réchauffement et évènements extrêmes

Le changement climatique : quels impacts sur les pôles ?

Semaine du développement durable du 01 au 07 avril 2010

Bilan saison cyclonique 2009

admin — Sat, 02 Jan 2010 17:47:32 +0000

Océan atlantique Nord et Caraïbes

9 systèmes ont été baptisés : 3 ouragans + 6 tempêtes tropicales

La saison a donc été assez peu active (en corrélation avec El Ninõ modéré en cours d’année sur l’océan Pacifique). C’est la 2ème saison cyclonique d’aussi faible activité depuis 1997 avec 7 systèmes baptisés (3 ouragans et 4 tempêtes)

ANA ouvre cette saison tropicale le 11 août (la dépression tropicale n° 1 de fin mai ne pouvant être comptabiliser comme un système purement tropical).

Ce début de saison est relativement actif, puisque de ANA à Fred (7 au 12 septembre), 6 systèmes seront baptisés : 4 tempêtes tropicales et 2 ouragans.

On assiste ensuite à un essoufflement brusque le 12 septembre, en plein « pic » théorique de l’activité. Avant de voir un petit regain d’activité fin septembre et début octobre, mais avec des systèmes qui se développent peu et sont de courte durée, cisaillés par les vents de haute altitude. Grace est un cas particulier : cyclone de petite taille qui s’est développé, on se demande comment, dans des zones non tropicales entre Açores et Europe.

En fin de saison, Ida atteint l’intensité d’ouragan en touchant l’Amérique centrale, ce qui n’est pas fréquent en novembre.

Dépression tropicale N°1

du 28 au 29 mai : La dépression N°1 s’est formée à partir d’un système cyclonique orageux désorganisé au large de la Caroline du Nord au-dessus du Gulf Stream. Après avoir atteint des vents maximums soutenus de 55 km/h et une pression centrale de 1 006 hPa, elle s’est rapidement transformée en une dépression extratropicale à cause du fort cisaillement des vents en altitude et de son passage au-dessus de températures de la mer plus froide.

: La dépression tropicale N°1 à son stade maximum le 29/05/2009

L’activité a augmenté le matin, en association avec la zone de basse pression située à environ 225 miles à l’est-nord-est du Cap Hatteras en Caroline du Nord. La dépression se déplace vers le nord à 15 km / h le long des eaux relativement chaudes du Gulf Stream.

Cette 1ère dépression tropicale de l’année, dont le caractère tropical est discutable, se déplace rapidement vers le nord-est, et meurt vite …

Tempête tropicale ANA

du 11 au 17 août : vent maximal soutenu 65 km/h (35 noeuds) le 15 – pression minimale 1004 hPa

: ANA le 17/08/2009

Une perturbation africaine présente des signes d’organisation dès les 8 et 9 août au sortir du continent. Elle est classée dépression tropicale le 11 au matin à 400 km au sud-ouest de l’archipel du Cap Vert. Loin de se renforcer, elle reste à l’état de faible dépression et n’est plus classée le 13 au soir, alors qu’elle continue de se déplacer vers l’ouest en direction des Antilles. Elle se régénère le 14 en journée, est de nouveau classée, puis baptisée ANA le 15 au matin, alors à 1500 km à l’est des îles antillaises. Peu organisée, déclassée au stade de dépression faible, c’est une zone d’orages et de rafales de vent qui va traverser les îles au niveau de la Guadeloupe dans la nuit du 16 au 17 (rafales maximales de 85/95 km/h sur St-Barth’ et St-Martin) puis atteindre Porto Rico en se désorganisant de nouveau. L’archipel de la Guadeloupe fut placé durant quelques heures en vigilance orange « cyclone » le dimanche 16 août.

Ouragan BILL (maxi : classe 4)

du 15 au 24 août : vent maximal soutenu 215 km/h (115 noeuds) le 19 – pression minimale 948 hPa

: Bill au large des Petites Antilles le 19/08/2009

Une nouvelle perturbation issue d’Afrique présente des signes d’organisation à compter du 13 août, puis est classée dépression tropicale le 15 à 1200 km au sud-ouest de l’archipel du Cap Vert. Elle se déplace alors vers l’ouest assez rapidement en direction des Antilles et se renforce peu à peu, atteignant l’intensité d’ouragan en fin de nuit du 16 au 17. BILL atteint la classe 3 le 18, et est un ouragan intense (catégorie 4) quand son oeil passe à 700 km à l’est de Saint-Barthélemy le 19, accompagné d’une houle ample sur le nord de l’arc antillais (creux moyens atteignant 3m50 à 4m en soirée justifiant la vigilance jaune « houle » en Guadeloupe). Puis à peine affaibli, il passe au nord de Saint-Martin le 20 à plus de 450 km en poursuivant sa route vers le nord-ouest. Bill faiblit un peu, évite les Bermudes, passant à plus de 250 km à l’ouest et remonte au large des côtes américaines et du Canada. Il touche la Nouvelle Ecosse le 23, ouragan de classe 1, puis l’est de Terre-Neuve alors qu’il perd progressivement son caractère de cyclone tropical. C’est une tempête qui file alors sur le nord Atlantique en direction de l’Europe du Nord.
(au moins 2 victimes par noyade au large des côtes américaines)

Tempête tropicale CLAUDETTE

du 16 au 17 août : vent maximal soutenu 85 km/h (45 noeuds) le 16 – pression minimale 1006 hPa

Claudette le 16/08/2009

Une zone perturbée située dans le Golfe du Mexique est classée le 16 août au matin dépression tropicale, centrée un peu à l’ouest de la Floride. Elle se renforce un peu et se dirige vers les côtes occidentales de cet état et celles de l’Alabama, qu’elle atteint dans la nuit du 16 au 17 avant de se désagréger en partie sur les terres plus au nord.

Tempête tropicale DANNY

du 26 au 29 août : vent maximal soutenu 90 km/h (50 noeuds) le 27 – pression minimale 1006 hPa

Danny le 26/08/2009

Une zone perturbée passant au large des Petites Antilles le 24 août (avec quelques orages et un peu de pluie sur la moitié nord) devient le 26 la tempête tropicale DANNY à plus de 400 km au nord de la République Dominicaine. Elle passe à plus de 300 km à l’est des Bahamas, et se dirige vers le nord-ouest puis le nord en direction des côtes américaines, faiblissant peu à peu. Danny perd ses caractéristiques près des côtes de Caroline du Nord et de Virginie, juste au large du Cap Hatteras, absorbée par une perturbation des régions tempérées.

Tempête tropicale ERIKA

du 1er au 3 septembre : vent maximal soutenu 90 km/h (50 noeuds) le 1er – pression minimale 1004 hPa

: Erika le 03/09/2009 à 1510 UTC

Une onde d’est africaine traverse l’Atlantique tropical avec quelques signes d’organisation fin août. Ce n’est que le 1er septembre que le centre spécialisé de Miami reconnaît l’existence d’une tempête tropicale, alors centrée à 350 km au large de la Guadeloupe. ERIKA, tel est son nom, se dirige alors vers le nord des Petites Antilles et nécessite la vigilance orange les 2 et 3 septembre sur l’archipel de la Guadeloupe et les Iles du Nord. La tempête a alors du mal à se structurer avec un centre peu discernable. C’est une zone dépressionnaire étendue qui traverse les îles antillaises la nuit du 2 au 3 puis la journée du 3 avec de nombreux orages et de fortes pluies dont les cumuls dépassent souvent 80/100 mm, et même parfois plus de 200 mm en Guadeloupe en 36 heures (305mm à la station de la Désirade par exemple). Le système est déclassé le 3 au soir mais maintient des conditions pluvio-orageuses sur tout le nord de l’arc antillais et Porto Rico.

Ouragan FRED (maxi : classe 3)

du 7 au 12 septembre : vent maximal soutenu 195 km/h (105 noeuds) le 9 – pression minimale 958 hPa

le 09/09/2009 à 1255 UTC

Une nouvelle perturbation africaine sort du continent en restant bien organisée. Elle est classée 7° phénomène cyclonique de l’année le 7 septembre à 300 km au sud des îles du Cap Vert. La tempête tropicale FRED se renforce progressivement lors de son déplacement vers l’ouest, puis plus vite dans la nuit du 8 au 9 pour atteindre en un peu plus de 12h l’intensité d’ouragan de catégorie 3. Il commence alors à remonter vers le nord-ouest puis nord à petite vitesse en s’affaiblissant sensiblement. Il n’est plus qu’une tempête tropicale le 11 au soir alors qu’il bouge peu à plus de 800 km à l’ouest de l’archipel du Cap Vert, puis se dissipe en grande partie le 12.

Dépression tropicale n°8

du 25 au 26 septembre : vent maximal soutenu 55 km/h (30 noeuds) le 25 – pression minimale 1008 hPa

Après 2 semaines de grand calme, une onde d’est africaine donne quelques signes d’organisation les 23 et 24. Le 25 septembre au soir, elle est classée dépression tropicale, située à quelques 600 km à l’ouest des îles du Cap Vert. Peu développée, elle se déplace vers le nord-ouest loin de toute terre habitée et perd son organisation tourbillonnaire 24 h plus tard.

Tempête tropicale GRACE

du 4 au 6 octobre : vent maximal soutenu 110 km/h (60 noeuds) le 5 – pression minimale 986 hPa

: Grace le 05/10/2009 à son intensité max

Une forte dépression se développe dans la zone tempérée de l’Atlantique Est le 4 octobre, vers 40°Nord, et donc au-dessus d’eaux plutôt froides. Le NHC Miami décide de la classer tempête tropicale le 4 en fin de journée entre l’archipel des Açores et le Portugal, car sa structure ressemble fortement à un cyclone tropical de très petite taille, avec un oeil très distinct. Système ressemblant beaucoup au cyclone Vince d’octobre 2005 entre Madère et la péninsule ibérique, il est donc le 7° cyclone baptisé de l’année. Il se déplace vers l’Irlande, et est absorbé le 6 au soir assez loin au large de la Bretagne par une perturbation classique de ces régions.

Tempête tropicale HENRI

du 6 au 8 octobre : vent maximal soutenu 80 km/h (45 noeuds) le 7 – pression minimale 1005 hPa

: Henri le 07/10/2009

Une perturbation tropicale présente un tourbillon net en son sein le 6 octobre, alors qu’elle s’approche du nord des Petites Antilles. Classée tempête tropicale alors qu’elle se situe à 700 km au large d’Antigua et Barbuda, elle ne va guère se développer. Au contraire, cisaillée par les vents de haute altitude, Henri va dégénérer le 8, alors que son centre passe à 250 km au nord de Saint-Barth’.

Ouragan IDA (maxi : classe 2)

du 4 au 10 novembre : vent maximal soutenu 165 km/h (90 noeuds) le 8- pression minimale 976 hPa

: Ida le 09/11/2009 à 1915 UTC

La dépression tropicale n° 11 se forme début novembre à 150 km à l’est des côtes du Nicaragua, dans l’ouest de la Mer des Caraïbes. Elle se renforce vite et touche ces côtes en fin de nuit du 4 au 5 à l’intensité d’ouragan. Perdant vite son intensité sur les terres, Ida traverse le nord-est du Honduras avant de retrouver la mer en fin de journée du 6. Les eaux chaudes lui permettent de retrouver de la vigueur au nord du Honduras et Ida atteint l’intensité d’ouragan de catégorie 2 en passant entre l’île de Cuba et la presqu’île du Yucatan (Mexique). Une fois sur le Golfe du Mexique, Ida faiblit peu à peu et c’est une tempête tropicale d’intensité modérée qui touche les terres de l’Alabama, près de Mobile, et les régions voisines entre l’embouchure du Mississippi et l’extrême ouest de la Floride.

(entre 100 et 200 victimes par inondations et glissements de terrain en Amérique centrale, essentiellement dans l’état de Salvador)

Voir aussi sur les cyclones :

Généralités

Définitions et conditions de formation

Quelques cyclones en détail

1) Gamède : Ile de la Réunion du 24 au 27 février 2007

2) Typhon Mirinae : océan Pacifique Nord Ouest du 28 octobre au 02 novembre 2009

3) Ouragan Ida : Caraïbes du 04 au 10 novembre 2009

4) Edzani : Océan indien du 05 au 15 janvier 2010

5) Olivia – Australie en avril 1996

6) Gélane – Océan indien du 15 au 21 février 2010

Statistiques des cyclones de l’Atlantique (1996 à 2008)

Bilan saison cyclonique 2009 – Atlantique Nord

Prévision saison cyclonique 2010 Atlantique Nord

Conférence à la cité des sciences à Paris

admin — Mon, 23 Nov 2009 11:05:59 +0000

Est-il urgent d’agir avant que le réchauffement dépasse + 2°C ?
Parviendra-t-on à un accord sur la réduction des gaz à effet de serre ? A quel niveau ?
Comment seront réparties les mesures entre pays industrialisés, pays émergents et monde en développement ?
Quels mécanismes de régulation et de contrôle seront mis en place ?
Quid des financements ?

Tels seront les thèmes abordés le samedi 5 décembre (2 jours avant la conférence de Copenhague), à la Cité des sciences.

Programme de la conférence du 5 décembre 2009 :
10h30 : Que savons-nous du futur de notre climat ?
11h30 : A quoi ressemble un monde dont le climat change ?
14h30 : Peut-on stabiliser le climat en préservant la croissance ?
15h30 : Un accord international sur le climat est-il possible ?

Avec les conseillers scientifiques de la Cité des Sciences : Jean Jouzel (CNRS/CEA, vice-président du groupe de travail scientifique du GIEC), Stéphane Hallegatte (CIRED-Météo-France), Renaud Crassous (direction de la stratégie, EDF)

Cette conférence est destinées à un large public
Accès libre et gratuit
(sauf mention particulière et dans la limite des places disponibles)

Cité des Sciences
Auditorium (niveau 0)
30, avenue Corentin-Cariou
75019 Paris
Métro : ligne 7, station Porte de la Villette

Conséquences du réchauffement. Evènements extrêmes

admin — Sat, 21 Nov 2009 00:53:34 +0000

Evénements extrêmes

Au cours du XXème siècle, on a observé une hausse de fréquence et d’intensité des sécheresses et des canicules ; ainsi qu’une multiplication des épisodes de pluies intenses (même dans les régions qui ont vu le niveau de précipitations total diminuer).

Les vagues de froid ont diminué.

Si une augmentation de l’activité cyclonique intense dans l’Atlantique Nord est observée depuis 1970 environ, de manière générale, aucune tendance claire ne se dégage quant au nombre de cyclones tropicaux qui se forment chaque année.

Durant le 21ème siècle, il est vraisemblable que :

- la poursuite des émissions anthropiques mènera à un réchauffement supplémentaire plus important que celui du XXème siècle. D’après les scénarios d’émissions » SRES « , le réchauffement des prochaines dizaines d’années sera d’environ + 0,2°C/décennie.

- certains événements extrêmes vont devenir plus fréquents et/ou plus intenses (en particulier pluies extrêmes, canicules et sécheresses).

- Les vagues de froid vont devenir plus rares.

- la température aura augmenté de 1,1°C à 6,4°C (pour la fin de ce siècle).

Selon les différents scénarios des membres du GIEC, les projections d’augmentation de température sont comprises entre +1,1 et +2,9°C avec une » meilleure estimation » de +1,8°C pour le scénario le B1.

Pour le scénario A1FI, les ‘augmentations de température sont comprises entre +2,4 et +6,4°C avec une » meilleure estimation » de +4,0°C.

- Les modèles projettent une montée du niveau de la mer entre 19 et 58 cm, mais les processus dynamiques des glaces, dont l’importance est suggérée par des observations récentes, ne sont pas pris en compte. C’est donc une borne inférieure de la montée du niveau de la mer pour le XXIème siècle. A très long-terme (plusieurs millénaires), on pourrait atteindre des élévations de l’ordre de 7m à la suite de la fonte du Groenland.

- l’intensité des cyclones va augmenter. Concernant leur fréquence, les résultats ne permettent pas de conclure franchement une augmentation.

- certains événements extrêmes vont devenir plus fréquents et/ou plus intenses (en particulier pluies extrêmes, canicules et sécheresses). Les vagues de froid vont devenir plus rares.

- La glace de mer diminue dans tous les scénarios. Pour certains modèles et scénarios, la glace de mer disparaît complètement de l’Arctique en fin d’été dès la fin de ce siècle.

voir aussi :

Conséquences du réchauffement et évènements extrêmes

Le changement climatique : quels impacts sur les pôles ?

Semaine du développement durable du 01 au 07 avril 2010

Quand la mer monte….

admin — Fri, 20 Nov 2009 17:08:21 +0000

Il est déja trop tard

Le niveau de la mer a monté d’environ 20 cm depuis le début du 20^ème siècle, avec une moyenne annuelle de l’ordre de 3mm/an.

A quoi est due cette élévation ? Que montrent les observations ?

Le niveau de la mer a toujours fluctué. Il y a 20000 ans, l’hémisphère Nord était en grande partie recouvert de glace et le niveau de la mer était de 120 m plus bas qu’actuellement. Lors de la fonte des calottes glaciaires, le niveau a progressivement remonté puis s’est stabilisé il y a environ 3000 ans. Depuis, le niveau a peu varié (quelques dizaines de cm en 3000 ans). Mais, durant le 20^ème siècle, l’élévation s’est accélérée : 15 à 20 cm en 1 siècle, avec une moyenne annuelle de 1,7 ± 0,5 mm/an et 1,8 ± 0,5 mm/an depuis les années 1950, ce qui représente une valeur 10 fois supérieure à celle des derniers millénaires

Observations :

Depuis 1992, des satellites altimétriques Topex-Poséïdon (de 1992 à 2006) puis Jason (depuis fin 2001) mesurent les variations absolues du niveau de la mer. L’analyse de ces observations indique une hausse de 2,9 ± 0,5 mm/an depuis 1993. Cette valeur est à ajuster en tenant compte de l’effet du rebond post glaciaire : l’impact de ce rebond postglaciaire correspond à une déformation des bassins océaniques, responsable d’une baisse de 0,3 mm/an. L’élévation réelle devient donc : 3,2 mm/an

Cette élévation n’est pas uniforme : Dans le Pacifique Ouest, la hausse est 4 fois supérieure à la moyenne, alors que dans le Pacifique Est, le niveau a baissé depuis 1993.

L’élévation du niveau de la mer s’est accélérée par rapport aux siècles (et millénaires) derniers. 2 causes principales à ces variations du niveau de la mer :

- Les variations de température et de salinité entrainent des changements de densité, donc de volume : ce sont les variations stériques.

- Les échanges d’eau douce entre l’océan et les autres réservoirs de surface sont responsables des variations de la masse totale de l’océan, donc de son volume et du niveau de la mer.

Dans quelles proportions interviennent chacun de ces paramètres, variations stériques et apport d’eau douce ?

Les variations stériques :

Les variations de salinité sont faibles par rapport aux variations thermiques. On ne traitera donc que les variations thermiques.

Sur la période 1955 à 2000, les 700 premiers mètres de l’océan ont absorbé une énorme quantité de chaleur, environ 14,5.10²² joules, soit 15 fois plus que ce que les continents ont absorbé et 20 fois plus que ce que l’atmosphère a absorbé. Ce chiffre indique donc que 85 % du réchauffement total de la planète est localisé dans l’océan.

Sur la période 1955-2003, l’expansion thermique représente 0,4 ± 0,1 mm/an sur les 1,8 ± 0,5 mm/mm de hausse totale, soit environ 25 %.

Si l’on restreint la période à 1993-2003, les effets de l’expansion thermique passent à 1,5 ± 0,3 mm/an. Au cours de cette même période, le niveau de la mer s’est élevé de 3,1 ±0,4 mm/an.

L’expansion thermique représente donc 50 % de la hausse du niveau de mer sur la période 1993-2003, soit une part 2 fois plus importante que sur la période 1955 – 2003.

- L’expansion thermique présente de grandes différences régionales, tout comme l’élévation du niveau de la mer puisque les variations du niveau de la mer sont dues, en grande partie, à la redistribution non homogène de la chaleur par la circulation océanique.

- De plus, la répartition géographique de l’expansion thermique est très différente d’une période à l’autre, en lien avec les grandes perturbations climatiques océan-atmosphère, El Nino, Oscillation Nord-Atlantique, Oscillation Pacifique.

Les échanges d’eau douce :

Un autre paramètre intervenant dans le niveau de la mer est l’apport en eau douce : la fonte des glaces continentales et les échanges d’eau douce avec les réservoirs continentaux.

- La fonte des glaces :

- Sur les 40 dernières années, la fonte des glaciers de montagne représente une élévation du niveau de la mer de 0,5 ± 0,2 mm/an, avec une accélération à 0,8 ± 0,2 mm depuis le début des années 1990.

- Sur la période 1993-2006, la perte de masse du Groenland représente 0,3 ± 0,1 mm/an, toujours avec une tendance à l’accélération.

- Pour l’Antarctique : La partie Est gagne de la masse alors que la partie Ouest en perd. Au global, la perte est plus importante que le gain. La perte de masse de l’Antarctique représente une élévation de 0,1 ± 0,3 mm/an.

Si l’on récapitule, sur la période 1993-2003 :

- la hausse du niveau de la mer est de 3,1 ± 0,4 mm/an.

- la fonte des glaces représente 1,2 ± 0,4 mm/an depuis 1993, soit environ 40 %.

- l’expansion thermique représente 1,5 ± 0,3 mm/an

On explique donc 2,7 ± 0,5 mm/an par l’expansion thermique et la fonte des glaces.

Reste à expliquer la différence, 0,4 mm/an

Le stock d’eaux continentales :

Les stocks d’eaux continentales sont : les lacs, les fleuves et rivières, les mers intérieures, le manteau neigeux, les sols et les nappes souterraines.

Sur la période 1950-2003, les résultats montrent que la variation des stocks d’eaux continentales est quasiment nulle. Cependant, il y a d’importantes fluctuations interannuelles et décennales, équivalent à plusieurs mm d’élévation du niveau de la mer. Les variations des stocks d’eaux continentales compensent donc, en partie, les oscillations décennales (El Nino, Oscillation Nord-Atlantique, Oscillation Pacifique), de l’expansion thermique. Ce qui peut s’expliquer : lorsque l’océan se réchauffe, l’expansion thermique augmente, il y a donc plus d’évaporation, donc plus de précipitations, donc plus d’eau stockée sur les continents.

Activités humaines

Les activités humaines ont-elles aussi, un rôle dans l’élévation du niveau de la mer. En effet, les barrages, réservoirs, irrigation tendent à limiter le ruissellement et donc à faire baisser le niveau. A contrario, les pompages des nappes phréatiques, la déforestation et l’urbanisation contribuent à l’élévation en augmentant le ruissellement.

Mais au final, la contribution de l’homme est encore mal connue (faute de données). Certains estiment l’impact de l’activité humaine comme négligeable ???

GRACE

Depuis 2002, la mission spatiale GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) a été lancée. Ses observations permettent de mesurer les variations des stocks d’eaux continentales dues à la variabilité climatiques et aux activités humaines. Les résultats sont tout à faits conformes à ceux obtenus précédemment.

Sur la période 2002 – 2006 :

- les principaux bassins hydrologiques ont contribué à une élévation du niveau de la mer de 0,2 ± 0,1 mm/an

- Le Groenland : 0,4 ± 0,05 mm/an

- L’Antarctique : 0,2 ± 0,1 mm/an

- Variations de masse de l’océan : 1,3 ± 0,5 mm/an

- Variations stériques (expansion thermique + variations de salinité) : 1,9 ± 0,5 mm/an

BILAN :

Le niveau moyen de la mer s’élève de 3,2 mm/an depuis 1993.

Cette hausse est due à :

- l’expansion thermique des océans pour 40 à 60 %,

- la fonte des glaciers de montagne pour 20 à 30 %,

- les calottes polaires (et surtout le Groenland) pour 10 à 20 %,

- les échanges d’eau entre les océans et les réservoirs continentaux pour moins de 10 %.

Que va-t-il se passer dans les décennies à venir ?

Les membres GIEC indiquent que le niveau va encore monter : environ 4 ± 2 mm/an, ce qui représente une élévation de 20 à 60 cm en un siècle.

Les facteurs dus à cette élévation restent les mêmes, avec toujours une part dominante à l’expansion thermique (70 à 75 %). L’incertitude venant des calottes polaires, qui pourrait s’accélérer, les élévations du niveau de la mer seraient alors sous-estimées.

Il reste encore beaucoup d’incertitudes quant à la répartition régionale.

Voir aussi :

Conséquences du réchauffement et évènements extrêmes

Le changement climatique : quels impacts sur les pôles ?

Semaine du développement durable du 01 au 07 avril 2010

Colloque « Des climats et des hommes » à la Cité des sciences

admin — Wed, 11 Nov 2009 14:24:15 +0000

Le colloque international « Des Climats et des hommes », organisé du 19 au 21 novembre 2009 à la Cité des sciences et de l’industrie à Paris, réunira climatologues, glaciologues, archéologues, historiens… qui présenteront les effets du changement climatique sur les sociétés humaines.

Depuis la formation de la Terre, les variations du climat ont eu des conséquences multiples sur l’ensemble des êtres vivants. Les hommes ont dû s’adapter à ces fluctuations.
Les changements climatiques ont-ils favorisé le peuplement de la planète ? A quelle époque le Sahara s’est-il désertifié ? Quelles adaptations aux crises climatiques les civilisations de l’Antiquité ont-elles développées ?
Aujourd’hui, l’action de l’homme, à son tour, modifie le climat. Le recul historique, la compréhension des impacts des changements passés, mais aussi l’analyse des changements en cours et de leurs conséquences peuvent nous aider à aborder en connaissance de cause ces nouveaux défis.

Des conférences et des discussions autour de ces différents sujets se dérouleront tout au long du colloque. Samedi 21 novembre, Pascale Delécluse, directeur adjoint de la recherche à Météo-France, présidera une séance intitulée « le réchauffement climatique et ses conséquences » où il sera question du changement climatique actuel et des leçons que l’on peut tirer des bouleversements passés.

Programme du colloque :

Jeudi 19 novembre 2009
Rythmes climatiques et peuplement de la Terre

Vendredi 20 novembre 2009
Des derniers chasseurs-cueilleurs aux premiers paysans du Néolithique
De l’âge de Bronze au Moyen Age

Samedi 21 novembre 2009
Le petit optimum médiéval et le petit âge glaciaire en Europe
Le réchauffement climatique et ses conséquences

Cité des sciences et de l’industrie
30 avenue Corentin-Cariou
75019 Paris
Métro : Porte de la Villette

Entrée libre dans la limite des places disponibles.
Inscription en ligne
Traduction simultanée disponible.

Colloque organisé sous le haut patronage de Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de le Recherche, par l’Institut national de Recherches archéologiques préventives, Météo-France et la Cité des Sciences et de l’Industrie.

Pour plus de renseigenements, voir le lien suivant :
Renseignements

El Niño et La Niña

admin — Thu, 05 Nov 2009 17:25:49 +0000

Définition d’El Niño

Le phénomène El Niño (le petit garçon en espagnol, et par extension « l’Enfant Jésus ») a été nommé à la fin des années 1800 par des marins péruviens qui avaient alors constaté l’apparition d’un courant chaud à la période de Noël. Ce courant correspond à une phase plus chaude que d’habitude appelée oscillation australe El Niño ou ENSO (sigle d’El Niño et Southern Oscillation) ou encore ENOA (El Niño-Oscillation Australe en français).
Des phases d’El Niño plus marquées ont été enregistrées en 1972-1973, en 1982-1983 et en 1997-1998.
Définition de l’OMM : phénomène caractérisé par une anomalie positive de la température de surface de la mer (par rapport à la période de référence 1971-2000), dans la région Niño 3.4 du Pacifique équatorial, dans la mesure où cette anomalie est supérieure ou égale à 0,5°C selon une moyenne calculée su trois mois consécutifs (OMM – Nouvelles du Climat Mondial – Janvier 2004 n°24).

Définition de La Niña

La phase plus froide qui fait suite à El Niño est nommée La Niña, soit petite fille en espagnol.

Définition de l’OMM : phénomène caractérisé par une anomalie négative de la température de surface de la mer (par rapport à la période de référence 1971-2000), dans la région Niño 3.4 du Pacifique équatorial, dans la mesure où cette anomalie est supérieure ou égale à 0,5°C selon une moyenne calculée sur trois mois consécutifs (OMM – Nouvelles du Climat Mondial – Janvier 2004 n°24).

Situation normale :

En décembre : on a des hautes pressions dans le sud est du pacifique et des basses pressions en Indonésie.

Les vents sont proportionnels à la différence de pression entre 2 points, ils se dirigent des hautes pressions vers les basses pressions. Donc, plus la pression près de l’Indonésie/Australie est basse et plus la pression près de l’Ile de Pâques est élevée, plus les alizés, balayant le Pacifique tropical de l’est vers l’ouest, sont puissants.

Les alizées « accumulent » de l’eau chaude à la surface du Pacifique ouest, à un tel point que la surface de la mer est d’environ 50 cm plus haute près de l’Indonésie qu’en Équateur.

L’océan Pacifique emmagasine d’énormes quantités d’énergie solaire grâce à ses mouvements de brassage.

Indonésie : Les alizés soufflent du nord-est et du sud-est : l’eau chaude de surface est poussée vers les côtes indonésiennes. Cette eau s’évapore pour former des nuages à forte instabilité : on assiste alors à des pluies diluviennes, c’est la saison des moussons.

A l’inverse, sur les côtes de l’Amérique du Sud : Les eaux chaudes étant « expulsées » vers l’ouest, les eaux froides de profondeurs remontent à la surface : c’est l’upwelling. L’eau du Pacifique est environ 8°C plus froide près des côtes sud-américaines. Ces eaux froides, riches en plancton, refroidissent l’air qui devient alors subsident. Un anticyclone froid et sec s’installe durablement sur les côtes du Chili et c’est une longue période de sécheresse qui débute.

On a alors le schéma suivant :

Situation avec El Niño :

Si la pression près de l’Indonésie se met à augmenter et celle près de l’Amérique du sud diminue, la différence de pression devient moins importante et les alizés commencent à faiblir dans le centre et l’ouest du Pacifique (à la limite, ils pourraient même changer de direction). Le trajet des alizés se modifie bouleversant cette circulation équilibrée des eaux chaudes du courant équatorial et l’upwelling. C’est là qu’un El Niño s’installe. L’eau chaude de l’ouest se déplace alors vers les côtes du Pérou ; le voyage prend environ 3 mois.

Sur le Pacifique : l’eau chaude est poussée vers l’est. Le centre et l’est de l’océan se réchauffent, chauffant ainsi l’air humide qui le surplombe, créant de la convection et formant des nuages et de la pluie. Cette zone de précipitations et d’orages s’étend alors plus à l’est qu’habituellement. En Polynésie, de fortes instabilités se développent.

Ces orages, fournissent à la haute atmosphère de l’humidité et des vents. Ces forts vents en altitude entraînent les systèmes météorologiques qui vont alors être déviés : la trajectoire des tempêtes est donc modifiée.

L’atmosphère continue de s’ajuster en provoquant une baisse barométrique sur le centre et l’est du Pacifique, alors que sur l’Australie et l’Indonésie, la pression augmente. Ces changements de pression influent directement la force des alizés qui vont encore faiblir et se retirer vers l’est.

Sur les côtes sud-américaines : L’eau chaude n’est plus poussée vers l’Ouest, donc l’eau froide ne remonte pas, donc l’air reste très instable : on assiste alors à des inondations provocant des désastres humains. L’eau n’est plus refroidie, le plancton ne développe plus, poissons et cétacées deviennent moins nombreux, et donc la pêche en souffre.

De l’autre côté, la situation n’est pas meilleure : L’eau chaude n’est plus poussée vers les côtes indonésiennes, l’eau froide des profondeurs remonte donc à la surface : Plus de mousson, plus de nuages, plus de pluies. L’air s’assèche, la terre devient aride : toutes les conditions sont alors réunies pour déclencher de terribles incendies.

On obtient le schéma suivant :

Plus l’eau et le vent s’ »obstinent », plus le El Niño devient important. C’est un jeu d’action-réaction. Quand les alizés redeviennent plus forts entraînant les eaux chaudes de surface vers l’ouest, les eaux froides des profondeurs remontent le long de l’équateur vers l’est; c’est « La Nina » (la fille). Il faut environ 18 mois pour boucler le cycle.

El Nino et le réchauffement :

L’Université du Canada a mis en évidence la variation de cycles d’El Niño sur une longue période en fonction du climat : à la fin du XIXème siècle, El Niño se reproduisait tous les 10-15 ans environ. Au début du XXème siècle, cette fréquence s’est graduellement réduite à moins de 3 ans tandis que la température moyenne augmentait significativement dans le Pacifique Ouest. Une nouvelle rupture climatique s’est produite en 1976, avec un réchauffement accompagné d’une plus grande humidité du climat, se traduisant par une nouvelle modification du cycle à environ 4 ans. Cette rupture climatique est sans précédent sur le siècle.

En remontant jusqu’à 155 ans, c’est-à-dire avant l’ère industrielle, l’étude apporte de nouvelles preuves que la variabilité décennale prévalait à une période (du milieu à la fin des années 1800) où le climat était plus frais et sec, et le forçage (concentrations en gaz à effet de serre, volcaniques ou solaires) du climat inexistant. Ce changement a été attribué à l’intensification du cycle hydrologique tropical dû aux émissions humaines de gaz à effet de serre,

. Les carottes de glaces

- Le phénomène ENSO accélère la fonte des glaciers tropicaux andins, provoquant une hausse de la température de la troposphère et la diminution des précipitations. Ces glaciers sont particulièrement sensibles aux anomalies climatiques et constituent des témoins extraordinaires des variations des dernières décennies, voire de plusieurs siècles et les indicateurs les plus fiables du réchauffement global de la Terre.

- 2 chercheurs de NGT ont mis en place depuis 1991 un réseau d’observation sur les glaciers du Zongo et de Chacaltaya.

Les carottes prélevées dans la glace permettent de déterminer avec précision l’abondance des précipitations des dernières décennies, mais aussi un calendrier de l’influence du Niño depuis des millénaires.

Depuis le début des années 1980, on observe une fonte générale et accélérée des glaciers andins. Les résultats des travaux « montrent que le recul mesuré a été trois fois plus rapide après 1980 que dans la décennie antérieure au Pérou. En Bolivie, il a été cinq fois plus rapide que pendant les quatre décennies précédentes. » D’autre part, les carottes glaciaires permettent la mise en évidence du réchauffement climatique par l’analyse des bulles de gaz piégées dans la glace, ce qui montre qu’un réchauffement plus important est bien à l’origine de l’augmentation de la fréquence et de l’amplitude des phénomènes ENSO.

Voir aussi :

Conséquences du réchauffement et évènements extrêmes

Le changement climatique : quels impacts sur les pôles ?